معاون اقای ترامپ میگوید : (خاورمیانه میتواند به باتلاقهای پیچیده و پرهزینه منجر شود..... باور کنید رئیسجمهور هم همینطور فکر میکند.....ما میدانیم چنین خطراتی وجود دارد، اما مهمتر از آن، تاریخ را هم میشناسیم و هیچ علاقهای به تکرار تجربه عراق بنظر نمیرسد ....) با این نگاه باید گفت :
** بدون تغییر رویکرد سیاست خارجی از تقابل به تعامل، مبتنی بر منافع ملی، و بدون بازسازی ساختار حکمرانی بر پایه شفافیت، رقابتپذیری و شایستهسالاری پایدار بر استقرار حق و عدالت ...
که در تعریف حق اورده اند : « هر چیز در جای خود »...
به عبارتی شرایط احراز و تقدم تخصص بر تعهد....
نه تحریمها بطور پایداربا اینگونه دیدارها رفع میشوند و نه توسعه اقتصادی و رفاه اجتماعی محقق خواهد شد.
و بدون تعارف میدانیم بحرانهای گوناگون کنونی محصول سیاست ها و مدیریت های اعمال شده تا کنون است ....
**ترکیب سیاستگذاریهای متناقض، پایدار بر منافع گروهی در نهایت کم توجهی ،ساخت قدرت بسته، اقتصاد غیرمولد ،اولویتدادن به امنیت انهم با تعریف غیر مناسب زما ن ،بی دقتی عریان به توسعه انسانی و اقتصادی و... دست اورد ی چنین در پی می اورد !!
**تحقق تغییر، نیازمند بازاندیشی بنیادین در جهانبینی سیاسی کشور و اصلاح ساختار تصمیمگیری و تغییرات بنیادی میباشد تا: از تلفات افزون تر انسانی و نا بودی سرمایه ها ی ملی پرهیز گردد....
**اما نگاهی به حضوراخرین در «عمان » با فرض یاری صاحب نظران و متفکرین جهان دیده ،اشنا با «چم و خم سیاست و کیاست » و بانیان کوشش هائیکه به « برجام »منتهی گردید و.....میتواند انتظارات زیر را از ابعاد مختلف تحقق بخشد :
**طرفین با توجه به فضا و نگاه جهانی در وانفسای فعلی ،تبلیغات و انچه براهالی این دیار بگذشته و کافی بودن ان در رابطه با ظرفیت ها .....بخوبی با محدودیت و امکانات اشنا میباشند...با نگاهی مثبت همچنانکه اعلام شد بسر زمین های خود باز گشتند .
این جمع میدانند «نگاه غالب »تصمیم گیرندگان ، به این داستان نسبتا تکراری بطول 5 دهه «از زمان اشغال سفارت » تا کنون با همه فراز و نشیب ، چگونه و بر مبنای کدامین اندیشه بنیاد نهاده شده است !!
*میدانند از طرف کدامین سیستم باچه توانمندی در این عرصه پانهاده اند و بهتر ازهمه ما چرائی این دیدارو متن و حاشیه بر انرا ....
* وقوف دارند حساسیت ها با نگاهی به انچه بگذشته از لحاظ مصرف داخلی و خریدن زما ن با چند صباحی که بهر حال برمسند تکیه زده اند ....
*بهتر از همه به افکار عمومی جهانیان و انتظارات اصولی انان وقوف دارند و قدرت تبلیغات بوسیله موبایل ها ی در دست همگان ...
البته نمیتوان نا دیده انگاشت که: اگر واقعاً ارادهای برای «حل یکباره و همیشگی» وجود داشت، نه نیازی به مسقط بود، نه به کانالهای پشتپرده، نه به حضور نظامیان در کنار دیپلماتها، و نه به دور دوم مذاکره.
اغراق نیست اگر خوشبینانه طرح شود :استمرار گفتوگوها نشان میدهد که بازیگران به این جمعبندی رسیدهاند که مهار بحران، کمهزینهتر از رها کردن انست
وانچه در این باب میتوان بقلم اورد ....که توضیح واضحات بشمار اید
**امید اینکه بدون نیاز به چنین برنامه هائی ... رفرم لازم در همه جهات بدون تلفات انسانی و حد اقل تخریب زیر ساخها و سر مایه های ملی ،تحقق یابد .. بیستم بهمن
