مقالات درج شده در این سایت لزوما نظر سازمانهای جبهه ملی ایران در خارج از کشور شاخه آمریکا نیست
خانه » مقالات » تاملی در چرایی نیامدن بیست در صد جامعه : ( ضیاء مصباح )

تاملی در چرایی نیامدن بیست در صد جامعه : ( ضیاء مصباح )

 

طبق آمار اعلام شده واجدین و حایزین شرایط رای دادن  56 میلیون نفر اعلام شد – با کسر  41 ملیونی که رای دادند ، از  پانزده ملیون نفردیگر ؟ نبایستی بسرعت عبور کرد …..

این بخش مهم   یعنی  8/26در صد واجدین شرایط  جامعه کشورمان  کجا یند ،  چه میگویند و چه میخواهند .

بعبارت دیگر جمعیتی برابر با طرفداران اقای ریسی – به گردونه گزینش رییس مملکتشان نیامدند و در صحنه انتخابات نبودند …

اگر 8/6  در صد  این جامعه را به دلایل مختلف و موجه همچون : بیماری ، مسافرت  ،  سالمندی ، گرفتاری های روز مره و….از این گردونه خارج کنیم 20 در صد معادل بیش از یازده میلیون نفر (از هر 10 نفرواجدین شرایط رای دادن یعنی افراد بالغ جامعه ، 2نفرمعادل یک پنجم صاحبان رای)  وارد این عرصه نشدند …

اگر طرفداران تغییر ( بدون پرداختن به کم و کیف )  با تعریف اقای رییسی و قالیباف ر ا فعالترین گروه درعرصه انتخاب و متظاهر یا معتقد به شعارها  بدانیم که با نگرانی از ادامه روش  و منش دولت روحانی به دلایل فردی یا گروهی  در صحنه بر گزیدن رییس قوه اجرایی مملکتمان از مدتها قبل آنهم سازمان یافته ،تشکیلاتی ، منظم و با داشتن قدرت مانور و تریبون ،  با برنامه ، بودجه های فراوان بی حساب و کتاب و هماهنگ حضور فعال داشتند و به جد از جان و دل ، با انگیزه و هدف  ، سخت در این مسیر میکوشیدند «  نمونه آشگار آن مناظره های پخش شده میباشد » را ملاک قرار دهیم

از سویی همراهان دولت تدبیر و امید را که معادل42 در صد واجدین شرایط رای دادن بودند را از لحاظ مختلف مورد مطالعه قرار دهیم میتوان گفت  :

در انتخابات 29 اردیبهشت همه وهمه رای دهندگان دارای انگیزه قوی مشارکت در عرصه انتخابات سر نوشت ساز بوده  و در ایفای نقش اجتماعی در حد توان کوشیدند  و با تعاریفی برمبنای استدلال خود و تشکیلاتشان ، صحنه را به حریف واگذار نکردند ودر این وادی دلسوزان وطن و دلواپسان حقیقی مام میهن از نتایج کوشش صادقانه خودبا همه موانع و تردیدها بخوبی  بر خوردار شدند ، که باش تا صبح دولتش بدمد .

در این میان  باید پرسید و کنجکاو شد بقیه یعنی 20 درصد واجدین شرایط چرا نیامدند و  چراطی حداقل یکماهه اخیر هیچ توصیه ، تلنگر و تذکری بر انان اثر گذار نبود و نشد – آنان در کجای جامعه سیاسی ، فرهنگی قرار دارند ؟

بی تفاوتی در مورداین عزیزان که به نظر نگارنده مسیول ترین گروه و پایدارترین عقیده مندان را در خود جای داده، مطلقا مناسب نیست و این جامعه دلسوخته ترین و نگران ترین ها هستند که شرایط را به دلایل روشن – پاک و خالص نیافته و ندیده اند و روشهای متداول از قبیل اعمال نظریات شورای سالمند و جهت دار نگهبان و احراز شایستگی ها را با تعاریف رایج ، قابل دفاع ومناسب و شایسته ایرانیان در این روزگار نمیدانند .

اینان با  تعهدی که در قبال ملت  دارند  تحت هر شرایطی به بازی وارد نشده تن به تبلیغات این و ان چنانی نمیدهند و ندا ده اند، در حالیکهبمراتب بیش از من وشما دارای عرق ملی و دلواپس ملک و ملتند و نتوانسته خود را وارد این ماجرا نمایند وما رای دهندگان را بازی خورده میدانند ، میشمارند و میگویند:

از همه چیز گذشته – در شرایط که مفاد همین قانون اساسی « با همه اما و اگر ها » رعایت نمیشود یعنی :

&« آزادی های مشروع قانونی » مشابه :«رای دادن به بهترینهاو نخبه های ملت » که فراوانند و در ارتباط با منافع ومصالح ملی نبایستی به امثال آنانکه پروندهای غیر مردمی آشگار دارند اجازه ورو د به میدان را داد !!

که متاسفانه و در کمال نا باوری داده شد و اندیشمندان درون و برون مرزی را از اینهمه افت ارزشها و بی دقتی در انتخاب و گزینش متحیر ساخت

تا انجا که از تریبون در اختیار مورد دقت آحاد ملت در کتمان حقایق و وارونه جلوه دادن برنامه هاکوشیدند و با همه توان استفاده نامعقول کردند ، که خوشبختانه وسایل ارتباط جمعی به خوبی به آن پرداختند

&« ازادی مطبوعات » بدون نگرانی از محرم علی خانها  و ایفای نقش بعنوان چشم و گوش ملت

&«ازادی اجتماعات » بدون تردید از هجوم مخالفین سازمان یافته غیر متفکر و سهم خواه

&«  ازادی احزاب » با تعاریف رایج در کشورهای منطقه خودمان ومزایان تفکر و تصمیم جمعی که در انتخابات شوراهای شهر وروستا بخوبی توانمندی خود را نشان داد

&« حقوق شهروندی »که بعد از یکسال کماکان از مرحله شعار و عنوان ، خارج نشده

&« تعهد به انجام تمام و کمال سوگند ریاست جمهوری » که در جایی دیگر به آن خواهیم پرداخت،

& « کنترل اختیارات نا محدود  بدون مسیولیت و پاسخگویی » و…

بلا اقدام مانده ، بهیچوجه نبایستی موردی ، مصلحتی و جدا از « دیگر مولفه ها » وارد صحنه انتخابات نیمه گزینشی بوسیله افراد فاقد صلاحیت شد ، کهدر انصورت بی دقتی ها گریبان سایر امور و منافع ملی را میگیرد …که گرفته است

براستی دولت  روحانی در دوران تصدی جدید خود  برای این بخش از جامعه « قوی ، موثر ، ساکت ،نگران و متعهد واقعی »  از همه مهمتر  «اثر گذار و اندیشمند » چه برنامه ای دارد و در مسیر رفع نگرانی و جلب رضایت آنان که مطلقا فردی و مادی نیست  ، تا سال 1400 که نبایستی صحنه رادر انزمان مانند دوران « سید مظلوم خاتمی » به دلیل « مماشات بیش از حد » و…. واگذار نماید و « چندان دور نیست » ….چه خواهد کرد ؟؟

نکند آنان را به جلای وطن فر ابخوانند که در گذشته نه چندان دور چنین موجی فرا گیر شد و در درون نیز « توصیه هاو تهد یدها و تحد یدها »  مشابه دوران حزب رستاخیز !! یا برچسب ضد انقلاب ، برانداز نرم و از اینگونه تهمتها که دیگر دراین شرایط با « حماسه 29 اردیبهشت » مطلقا مسموع نیست .

.از انجا که انتشار متن در مطبوعات درون کشورمان در این حال و احوال که «تا حدودی میشود نوشت و خواند » عملی بنظر میرسد ، به همین مختصر اکتفا و « حدیث مفصل خواندن » را توصیه دارد .

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شدخانه های ضروری نشانه گذاری شده است. *

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>